A arte por si própria não é violenta, excepto quando recorre à violência como meio de expressão ou se tem a intenção de violentar ou de incentivar o espectador para a violência. A arte teoriza/interpreta a realidade e ao fazê-lo, reproduz apenas uma imagem fictícia da realidade.
Matar um cão à fome é uma realidade e não uma representação, logo não é, de forma alguma, arte. Por isso, chamar arte a esse tipo de acto ilegal e de extrema violência contra a vida, é também um gravíssimo atentado contra à verdadeira essência do fenómeno artístico! Mais grave é compactuar e aplaudir este tipo de imbecilidade!
É muito importante estabelecer a fronteira entre realidade e representação, caso contrário mergulharemos no mais terrível e absoluto dos caos.
Sem comentários:
Enviar um comentário